Soloist部落

顏真卿「爭座位帖」與王羲之的「蘭亭集序」並稱「天下行書雙璧」。

賞顏真卿的「爭座位帖」，其中有一句「身畫凌煙之閣，名藏太室之廷」，只覺得對仗極佳，並未深究其內涵。

直到看完大陸歷史劇「貞觀之治」，才明白「身畫凌煙之閣」原來是唐太宗軫念功臣的感人作為，最特別的是，凌煙閣所繪廿四位功臣之中，有人後來涉及「謀反」被誅（如侯君集、張亮），李世民依然未將之除名撤畫，可見其念舊襟懷，唐太宗之所以能成就中國歷史上數一數二的盛世，「凌煙閣」可謂是具體而微的動人圖騰。

歷史上，除了唐貞觀年間建「凌煙閣」，代宗廣德初年也有繪凌煙圖的記載，顏真卿「爭座位文稿」中「身畫凌煙之閣，名藏太室之廷」之句，指的便是時任右僕射郭英義，顏氏先褒後貶，直言糾舉郭某處事之謬。

一樣的凌煙閣，一樣的彰功顯勳，唐太宗和代宗在歷史上的評價卻天差地遠，除了皇帝主觀的才具、資質之外，也凸顯兩個值得探討的話題：

其一，封建時代臣子之「功」的認定在於君主，「成王」的身旁有良臣猛將，「敗寇」又何嘗沒有謀臣悍將？能否身畫凌煙之閣，端在主子能否成事而已，因此，史冊上重的是皇帝的功過，倒不是「繪」之高閣的功臣了。後人除了還識得唐太宗欽點的長孫無忌、房玄齡、杜如晦、魏徵、尉遲敬德、李靖等少數人之外，有誰會理會唐代宗委畫師繪了哪些功臣的圖像？

其二，以身家性命躋身凌煙閣，轉眼富貴如浮雲，有人早逝，有人不得善終，有人甚至被打入「亂臣」之列丟了性命，真是所為何來？宋朝晁補之在〈敘舊感懷呈提刑毅父并再和六首〉之二寫道：「賦成庚子尚魂驚，往事如風未暇評，長樂鐘前偶相對，凌煙圖上等浮名，登車豈是君無意，襆被何妨我自行，更許心親遺貌敬，老來尤見舊交情。」真是洞察透澈之慨。

雖然「身畫凌煙之閣」被歌頌的多非畫中之人，可是讀史觀劇之後，寧願歷史上多些褒崇勳德、懷舊誌功的皇帝，少些「兔死狗烹，鳥盡弓藏」的君主，或只知顧盼自雄，斥建「銅雀臺」歌功之梟雄。