Soloist部落

懸掛在杭州南路「小南門」傻瓜乾麵店的這幅字，老胡看了數百遍，越看越喜歡。
 

老胡想看字，瑋妹想吃傻瓜乾麵，外帶「半套湯」、涼拌海帶絲、花生小魚，各取所需。

瑋妹一直要求老胡帶她去吃「小南門」傻瓜乾麵，第二次去台北終於如願。老胡也很想去「小南門」，不同的是，瑋妹想的是那傻瓜乾麵的美味，老胡想的卻是去看看那懸掛在「小南門」牆壁上的「爭座位帖」。

那分成四幅裱褙的「爭座位帖」只是節錄最精要的一小段，也非顏真卿的原帖，而是由一位叫「劉建余」的書法家所書。這幅字，早在十幾廿年前就掛在位於杭州南路金甌女中旁的「小南門」傻瓜乾麵店裡。

在報社服務的時候，老胡常去那家麵店光顧，剛開始是為了消夜吃麵而去，漸漸的，竟是為了欣賞那四幅字而去，非但百看不厭，而且越看越有味。

劉先生落款時寫著「時年七十有三」，有一回我問老闆，能否向劉先生求字，老闆答曰，劉先生年事已高（算算今年該已屆九旬嵩齡），應該是求不到了。

說來慚愧，對於那被稱作「天下行書雙璧」之一的「爭座位帖」（另外一璧則為王羲之的「蘭亭集序」），我本來全然不識，是因為心儀於劉先生的書作，才找到原帖，進而得見顏魯公「爭座位文稿」碑帖復印版（蕙風堂印行）。

這段因緣持續近廿年，這次回台，再去「小南門」欣賞劉先生的字，也再次體會「爭座位文稿」字裡行間凸顯的「理正、詞嚴、文厲、書憤」，看著看著，嘴裡嚼著傻瓜乾麵，竟是食不知味了。

爭座位文稿    顏真卿

十一月  日，金紫光祿大夫，撿校刑部尚書，上柱國魯郡開國公，顏真卿。謹奉寓書于右僕射，定襄郡王，郭公閤下。

蓋太上有立德，其次有立功，是之謂不朽。抑又聞之，端揆者，百寮之師長；諸侯王者，人臣之極地。今僕射挺不朽之功業，當人臣之極地。豈不以才為世出，功冠一時，挫思明跋扈之師，抗迴紇無猒之請。故得身畫凌煙之閣，名藏太室之廷，吁足畏也。然美則美矣，然而終之始難。故曰：「滿而不溢，所以長守富也；高而不危，所以長守貴也。可不儆懼乎？」

書曰：爾唯弗矜，天下莫與汝爭功；爾唯不伐，天下莫與汝爭能。以齊桓公之盛業，片言勤王，則九合諸侯，一匡天下。葵丘之會，微有振矜，而叛者九國。故曰：行百里者，半九十里，言晚節末路之難也。從古至今，洎我高祖太宗已來，未有行此而不理，廢此而不亂者也。前者菩提寺行香，僕射指麾宰相與兩者臺省已下常參官並為一行坐，魚開府及僕射率諸軍將為一行坐。若一時從權，亦猶未可，何況積習更行之乎？

一昨國郭令公以父子之軍，破犬羊兇逆之眾，眾情欣喜，恨不頂而戴之。是用有興道之會。僕射又不悟前失，徑率意而指麾，不顧班秩之高下，不論文武之左右，苟以取悅軍容為心。曾不顧百寮之側目，亦何異清晝攫金之士哉？甚非謂也，君子愛人以禮不聞姑息，僕射得不深念之乎？真卿竊聞，軍容之為人，清修梵行，深入佛海，況乎收東京有殄賊之業，守陝城有戴天之功。朝野之人，所共貴仰。豈獨有分於僕射哉？加以利衰塗割，恬然於心。固不以一毀加怒，一敬加喜。

尚何半席之座，咫尺之地，能汨其志哉？且鄉里上齒，宗廟上爵，朝廷上位，皆有等威以明長幼，故得彛倫敘而天下和平也。且上自宰相，御史大夫，兩省五品以上供奉官，自為一行，十二衛大將軍次之。三師、三公、令僕、少師、保傅、尚書左右丞、侍郎，自為一行，九卿三監對之。從古以然未嘗參錯。至如節度軍將，各有本班。卿監有卿監之班，將軍有將軍之位。縱是開府特進，並是勳官，用蔭即有高卑，會讌合依倫敘，豈可裂冠毀冕，反易彛倫？貴者為卑所凌，尊者為賊所偪，一至於此，振古未聞。如魚軍容階雖開府，官即監門將軍，朝廷列位，自有次敘，但以功績既高，恩澤莫二，出入王命，眾人不敢為此，不可令居本位，須別示有尊崇，只可於宰相師保座南，橫安一位，如御史臺眾尊知雜事御史，別置一榻，使百寮共得瞻仰，不亦可乎？聖皇時，開府高力士，承恩宣傳，亦只如此橫座，亦不聞別有禮數，亦何必令他失位？如李輔國，倚承恩澤，徑居左右僕射及三公之上。令天下疑怪乎？

古人云，益者三友，損者三友。願僕射與軍容為直諒之友，不願僕射為軍容佞柔之友。又，一昨裴僕射。誤欲令左右丞勾當尚書，當時輒有詶對，僕射恃貴，張目見尤。介眾之中，不欲顯過。今者興道之會，還爾遂非，再猲八座尚書，欲令便向下座。州縣軍城之禮，亦恐未然。朝廷公讌之宜，不應若此。今既若此，僕射意只應以為尚書之與僕射若州佐之與縣令乎？若以尚書同於縣令，則僕射見尚書令。得如上佐刺史乎？益不然矣，令既三廳齊列，足明不同刺史。且尚書令與僕射，同是二品，只校上下之階。六曹尚書，並正三品，又非隔品致敬之類。尚書之事僕射，禮數未敢有失，僕射之顧尚書，何乃欲同卑吏。

又據宋書百官志，八座同是第三品。隋及國家，始別升作二品。高自標致，誠則尊崇，向下擠排，無乃傷甚。況再於公堂喝咄常伯，當為令公初到，不欲紛披。僶俛就命，亦非理屈。朝廷紀綱，須共存立，過爾隳壞，亦恐及身。明天子忽震電含怒，責斁彛倫之人，則僕射將何辭以對？