Soloist部落

「The Soloist」英文版及中譯本封面

史提夫．羅培茲著作，廖月娟翻譯的「獨奏者（The Soloist）」（天下文化出版），老胡反覆看了三遍，這大概是自己創紀錄之舉。

看第一遍，是因為「班長」大力推薦，內容又與古典音樂有關，作者羅培茲先生算是與老胡同行，再就是廖小姐的翻譯功力不凡，文筆好到令人不覺得在看翻譯小說，有這麼多動力，我自然從頭到尾細細品味，從好奇到深受感動。

讀第二遍，是想從頭耙梳書中男主角──納森尼爾，一位在茱莉亞音樂學院讀完二年級因患精神分裂症輟學，終至流落洛杉磯街頭成為遊民「獨奏者」，他如何藉音樂的力量悠游在封閉卻自得其樂的世界裡？而音樂也終於成為他獲得救贖的一股巨大牽引力量。

續看第三遍，目的比較單純，主要是整理出書中提到的三、四十首古典音樂，其中有些我十分熟悉，有些我曾聽過卻印象不深，還有幾首竟是相當陌生。這本書提供一張可以讓我溫故知新的古典樂曲清單，怎能不好好把握！

從閱讀第二遍開始，我逐頁作筆記，記錄每一首樂曲出現的情境，以及它與納森尼爾，甚或和作者羅培茲先生之間的關聯，這真是一個很有意思的探索與想像。

所謂「探索」，是書中明白列出曲目者，我可以輕而易舉在個人收藏CD找出，配合書中情節的舖陳聆聽，樂音便成為我貼近納森尼爾內心世界的捷徑。

至於「想像」，是那些書中未明示的樂曲，作者只寫某某人的曲子，並未交代究竟是那首樂曲，這一部份只能憑我主觀的想像，揣摩在其描述的情境「應該」搭配哪首樂曲最適當？這樣的做法雖然有些可笑，卻讓我樂在其中。在我熟知的樂曲裡反覆揣摩，然後確認：「沒錯，就是這首！」就算不是羅培茲先生或納森尼爾的本意，至少從這樣的鍥而不捨，讓我和古典音樂更添交心玩味的機會。

當然，在整理完卅餘首樂曲之後，老胡發現基於三個因素，並不適合作為「古典音樂入門指南」，原因是：

一、納森尼爾是貝多芬迷，所以書中選曲幾乎半數是貝氏作品。

二、納森尼爾在茱莉亞主修低音大提琴，彈鋼琴，輟學後改拉大提琴，流落街頭之後，為了攜帶方便，自學小提琴（而且長時間只用兩條弦拉琴），因此選曲多為大提琴協奏曲、奏鳴曲，此外即為交響曲，古典曲目分布並不平均。

三、部分曲目僅為個人主觀認定，或許與事實或原意不同，不能以「一知半解」誤導同好。

不算「指南」，倒可勉強稱為「導聆」，閱讀「獨奏者」卻捨棄傾聽書中提及的古典樂曲，就如同觀賞一場無聲音樂劇，雖不能稱之為「嚼蠟」，也是美中不足，難與納森尼爾一起遁入那個真善美的性靈世界。（四之二）